▲本地时间12月7日，法国总统马克龙取美国被选总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基举行三方接见会面。

　　▲12月5日，俄罗斯总统普京正在莫斯科举行的第十五届“俄罗斯正在”论坛上暗示，无论世界场面地步若何演进，俄罗斯都将坚持不懈地推朝上进步中国的关系，中国一直是俄罗斯持久且主要的经贸合做伙伴。

　　特朗普12月8日正在小我账号发帖，呼吁俄乌当即停火构和，并暗示“中国能够帮手”（China can help）。这是特朗普再次被选后初次公开提到中国帮帮处理。若是中国实可以或许像斡旋中东矛盾那样，成功鞭策俄乌止和和谈，对中国甚至国际社会而言，当然是功德。可是，特朗普这番话概况上看似乎是向中国伸出橄榄枝，合适中国近年促和止和的立场，但深究这一的话语布景以及中美全面博弈的大、新的计谋调整取延续，就会发觉特朗普此言取其说是寻求中国帮手，还不如说是向中国施压。这种施压某种程度上承继了拜登。

　　先看特朗普此番的三个布景：一是特朗普受法国总统马克龙的邀请，出席了巴黎圣母院从头典礼。这是特朗普被选后的初次出访。正在马克龙的撮合下，特朗普还出席了同泽连斯基的三方会晤；二是阿萨德的霎时崩塌，特朗普正在巴黎说“美国不叙利亚场面地步”和“俄罗斯由于乌克兰问题曾经对叙利亚得到了乐趣，普京不再有乐趣阿萨德了”；第三个布景很少有人留意到，那就是正在特朗普的施压下，以色列和哈马斯相关停火和人质的构和正正在取得进展。恰是正在这三种形式之下，特朗普正在小我平台提到了俄乌停和构和、中国供给帮帮的。

　　俄乌冲突和中国没有间接关系，中国不是当事方。若是中国如美国所愿，帮手鞭策俄乌止和和谈，美国就要调整心态。若是特朗普所说的“中国能够帮手”接近马克龙从意，建立构和框架，沉塑地域平安次序；若是特朗普所说的“中国能够帮手”是指美国所说的中国削减对俄罗斯“援帮”、以至对俄罗斯“釜底抽薪”，那就和拜登、布林肯等人的从意无异。现正在拜登的决策和谍报，城市以的体例同步供给给特朗普团队，包罗上周美国商务部对中国芯片的出口管制。布林肯方面相关所谓的中国“援俄”谍报或立场，也会过渡给特朗普团队。即便特朗普团队对中国“援俄”有分歧的理解，也并不料味着他们会否定拜登的判断。

　　马克龙是欧友邦家傍边少有的鞭策止和和谈的带领人，而且自客岁上半年访华后就正在同中国切磋俄乌将来和谈的框架。前去巴黎的泽连斯基自特朗普被选后也对构和持更立场，他本人也注沉中国正在竣事俄乌冲突方面阐扬积极感化。所以，此次特朗普提到“中国能够帮手”可能和马克龙的相关。对于针对阿萨德下台逃亡的言论，特朗普更多是凸显俄罗斯所处的“弱势地位”，施压普京回到构和桌。而以色列和哈马斯若是接近告竣和谈，特朗普就能够将此视为本人鞭策“止和和谈”的一个典型，对俄乌止和和谈起到必然的示范感化。

　　所以，中国不成能接管美国的“施压”。若是美国实的是正在不带任何蔑视性前提前提的环境下，纯粹但愿中国通过交际接触，帮帮化解俄乌冲突，中国天然会积极回应。终究中国三年来也一曲通过双边及多边交际鞭策俄乌止和和谈。可是，特朗普和两党能会毫不勉强让中国通过化解俄乌冲突提拔本人的国际声望和地位吗？无论特朗普但愿“中国帮手”的企图若何，但陷入取俄罗斯的持久和平对美国来说是晦气的，不单持续耗损美国兵器库存和纳税人的钱，并且无法让美国将更多资本转向印太，用来遏制中国。

　　中国是负义务的大国，自俄乌冲突以来一曲正在鞭策止和和谈，合做对象并不局限于美国，还包罗结合国相关机制或平台、金砖国度和其他“全球南方”国度的参取。若是中美可以或许合做帮帮化解俄乌冲突，这对缓和双边关系也有益处。但问题是，即便特朗普本人有此志愿，特别是经贸团队也会试图影响特朗普的决策，由于他们并不单愿军械商好处受损，更不单愿中国由于斡旋补救俄乌冲突而提拔本人的国际地位和声望。

　　中国鞭策俄乌止和和谈，是中国理应承担的大国义务，和美国本身对中美双边好处的考量没有间接关系。

　　中美两国对俄乌冲突的起因、性质存正在分歧的见地。中美可否合做，若何合做，或者中国若何“帮手”，两边也有分歧的见地。对于中国而言，鞭策俄乌止和和谈，一是为了缓解国际社会晤对的经济危机、粮食危机和从义灾难；二是降低核平安风险，核冲突的发生。而两边环绕俄乌冲入的不合点才是中美合做鞭策止和和谈的妨碍所正在，次要表现正在两个方面，一是拜登的所谓中国“援俄”的问题，是美国按照本人的谍报得出的结论。这种认知和中方立场临时无法和谐。特朗普所说的“中国能够帮手”，也有这一层面的意义，即施压中国削减对俄罗斯的支撑；二是中方认为俄乌冲突有其本身汗青渊源，北约逐步挤压俄罗斯的空间，了地域平安次序，现在以至成心将平安触角伸向东北亚、及整个印太地域。

　　▲12月8日，特朗普正在社交平台“Truth Social”上发文称，就俄乌冲突问题，“中国能够帮手”。

　　值得留意的是，特朗普“施压”中国之前，也正在施压俄乌两边。他正在贴文中都提到俄乌都正在蒙受经济和人员的丧失。若是这种施压不成功，对于乌克兰，特朗普就会打消军援。对于俄罗斯，若是施压不成功，特朗普就有可能继续对乌援帮，这也合适和军工的好处。所以，正在俄乌问题上，特朗普仍是采纳极限施压策略，他也可能诉诸其他施压策略。

　　这三点刚好反映了特朗普及其左翼幕僚从中东和东欧，心聚焦印太、应对中国挑和的计谋调整。这也合适特朗普2。0延续对华地缘计谋合作的现实需求。